ET Dilemma!

SCar · Post by **SCar** » 05 May 2006, 15:56

Hei alle sammen,

Den siste tiden har jeg gravd og gravd for å finne ut hva slags ET man burde ha på 18" felger til min 2000 Caravelle. Har fått mange bra svar, blant annet fra Martin

, men nå står jeg ovenfor et lite dilemma her..

Idag(litt sent jeg vet) la jeg over til sommerdekk, men pga jeg ikke ha greid å bestemme meg for nye felger ennå, så måtte jeg bruke gamle stålfelger foreløpig

Greit nok det, men da jeg tok av mine 15" aluminiums vinterdekk felger, viser det seg at de er ET36!!!! Likte egentlig hvordan de var på bilen, lå litt ut uten å passere skjermen. Men disse er vel strengt talt ulovlige disse da?? Og det så jo helt teit ut med ET55 stålfelger..
ET45, som er anbefalingen, går jo bare 10mm lengre ut en stålfelgene? Eller har jeg misforstått litt? Jeg har fostått det slik at hvis jeg kjøpe f.eks 8x18" i ET45, så ligger de like langt ut under bilen som en 6,5x15 ET45?? Og ettersom jeg skjønner så vil man få problemer foran med 8x18 og mindre ET enn 45?

Hmmm, skal visst ikke være lett dette

Er det noen som har noen gode visdomsord her??

Mvh
SC

Livar · Post by **Livar** » 05 May 2006, 16:18

ET er avstanden fra senter på felgen til anleggsflaten mot navet. Altså vil en bredere felg bygge lenger ut enn en smal om de har samme ET

SCar · Post by **SCar** » 05 May 2006, 16:53

ET er avstanden fra senter på felgen til anleggsflaten mot navet. Altså vil en bredere felg bygge lenger ut enn en smal om de har samme ET

Ok, da virker det ikke så ille alikevel:) Når jeg da får felger som er 8x18 ET45, så blir de ikke helt ulike de 6x15 ET36?

Godt å vite, synes det ser så tragisk ut med felgene og dekkene "langt" under bilen

Mvh
SC

SCar · Post by **SCar** » 06 May 2006, 00:41

ET er avstanden fra senter på felgen til anleggsflaten mot navet. Altså vil en bredere felg bygge lenger ut enn en smal om de har samme ET

Har tenkt litt på dette her... Hvis ET målet er avhengig av bredde på felgen, hva skjer om jeg f.eks velger å kjøpe 8,5x18 istede for 8x18? Da vil ikke ET45 lenger være riktig da eller?

Bjørnar · Post by **Bjørnar** » 06 May 2006, 08:05

Hvis du skal ha ET 45 på bilen din for å få hjulene godkjente, "spiller det ingen rolle" om felgen er 7 x 18 ET 45 eller om den er 10 x 18 ET 45, du vil ha lik sporvidde med disse to felgene da ET er likt. Eneste forskjellen på disse to er at den ene bygger vesentlig mer både utover og innover. Såfremt at det er plass og hjulet ikke kommer utenfor skjermen og ikke tar borti noen steder kan du sette på så brede felger du bare gidder, sålenge ET stemmer (+ /- 7,5 mm pr hjul)

ET er ikke "avhengig" av bredden på felgen.

Det er riktig som du sier, 6,5 x 15 ET 45 vil ligge på samme "plass" som 8 x 18 ET 45, men du må huske at 8 " er 1,5 " bredere altså bygger de 0,75 " mer utover og innover. ( 1,9 cm )

Som Livar sier, ET er avstanden fra midten av felgens bredde til anleggsflata mot navet

SCar · Post by **SCar** » 06 May 2006, 13:23

Takker så mycket, nå tror jeg at det er blitt banket ordentlig inn

Kjempegreit å ha dette forumet hvor man kan lufte alle disse elementære bekymringene.. he he.

Mvh
SC

Stian · Post by **Stian** » 06 May 2006, 18:47

Takker for et meget forklarende svar, Bjørnar. Har sjøl lurt på dette tema, men nå er jeg opplyst.
Du har mange gode svar du!