Re: Multivan T5 130hk og campingvogn.
Posted: 01 Feb 2013, 18:03
en motor med lite efekt må ned på gir for å dra samme vekt like godt som en mye efekt,
ergo mere turtall for å holde samme fart vis du greier d da. kjører du en motor på mere turtall slites den jo fortere og drivstoff forbruket øker.
er jo litt rart at drivstoff forbruket går ned med chipping, er jo samme energi som må til for å utføre jobben.
så konklusjonen blir:
en bil på 5t 100hk/200nm som kjører opp en fjellovergang som er 50km lang, den må kjøre i 3 gir på ca 5000rpm for å holde 50km/t, den har da et forbruk på ca 2,5 l/mila.
en lik bil med samme vekt som er chippet med 50hk/100nm bruker kansje bare 4gir på 2000rpm med et forbruk på 1,5 l/mila for å holde 50km/t, blir litt i forskjell d på 50km, dvs 5l på denn strekka. men hadde den chippa bilen kjørt d den greide så hadde forbruket gått opp til mere en den som ikke var chippa. men brukt mindre tid opp.
så i hovedsaken bruker en chippa bil mindre drivstoff en en som ikke er d, vel å merke med samme kjøring
ergo mere turtall for å holde samme fart vis du greier d da. kjører du en motor på mere turtall slites den jo fortere og drivstoff forbruket øker.
er jo litt rart at drivstoff forbruket går ned med chipping, er jo samme energi som må til for å utføre jobben.
så konklusjonen blir:
en bil på 5t 100hk/200nm som kjører opp en fjellovergang som er 50km lang, den må kjøre i 3 gir på ca 5000rpm for å holde 50km/t, den har da et forbruk på ca 2,5 l/mila.
en lik bil med samme vekt som er chippet med 50hk/100nm bruker kansje bare 4gir på 2000rpm med et forbruk på 1,5 l/mila for å holde 50km/t, blir litt i forskjell d på 50km, dvs 5l på denn strekka. men hadde den chippa bilen kjørt d den greide så hadde forbruket gått opp til mere en den som ikke var chippa. men brukt mindre tid opp.
så i hovedsaken bruker en chippa bil mindre drivstoff en en som ikke er d, vel å merke med samme kjøring