Page 1 of 1

aftenposten

Posted: 28 Jul 2005, 20:40
by Tonny

Posted: 28 Jul 2005, 20:42
by amubus
Nå vil vel dette gjelde for t4 siden det gjelder modellen fra -96-99

Rust

Posted: 28 Jul 2005, 22:14
by bjornas
Dette skremte meg litt. Hva er erfaringene deres på T3?

Posted: 28 Jul 2005, 22:29
by RZR-Jånni
De ruster i karosseriskjøter, men ikke noe særlig rust i ramme om ikke de mishandles helt..

Posted: 29 Jul 2005, 20:38
by Syncroeier
er da ingen grunn til å bli skremt av dette, som nevnt gjelder det jo fra '96 til '99 bilene..

Re: Rust

Posted: 29 Jul 2005, 23:10
by Espen
bjornas wrote:Dette skremte meg litt. Hva er erfaringene deres på T3?
Min T3 er nesten helt rustfri... Er bare litt overflaterust der hvor bakfangeren er festet på sidene, og overflaterust rundt jekkfestet... Ellers er det ikke noe... ser mye bedre ut en min fars 93 T4...:)

Posted: 29 Jul 2005, 23:33
by sklepp
Det rareste er jo det at mange av disse bilene er typiske arbeidsbiler (elektrikkere, rørleggere etc)

Posted: 30 Jul 2005, 00:01
by erjo
Vi har sikkert ulik erfaring, men jeg har noen synspunkter.

Jeg hører stadig at folk klager over rust på T4. Blant annet i dører, kanaler og foran bakhjul og bak framhjul. En jeg kjenner kjøpte en 2000-modell. Den har vært inne flere ganger siste månedene på flere garantirustreparasjoner hos VAG. Det er for dårlig.

T3 fra 1986-1990 er meget bra, men skjøterusten er vel kjent. T3 før 1985 er mye utsatt, blant annet i vinduer (særlig bak), ved skyvedører (nede), i skyvedøra, stigtrinn foran, rundt og i batterikassene, plateskjøter, skjermbuer, etc. + + + + . Men T3 er nok mye bedre mot rust enn T4.

T2 ruster i sidekanaler, tverrkanaler, foran bakhjul og bak framhjul, ved innfestingen til sikkerhetsbeltene og bakoaver, i gulvet foran mot hjulhuset, i batterikassen o bakrommet bak, i skyvedørene og rundt framrutene. Men knapt i plateskjøtene.

Hva er grunnen? Tja, er det bilene, eller er det saltet som vegvesenet strør om seg med......

I utlandet har jeg sett at T4 ruster som bare f..n, blant anent i Spania. Og der salltes det ikke....

Posted: 30 Jul 2005, 01:37
by RZR-Jånni
Hadde T4 her i heimen fra 1998 til 2003. Kjøpt ny. ingen annen tegn til rust enn i innstigstrinnet på døren, og da pga lakken var slitt vekk ved inn/ut-stigning. Tror nok det kommer LITT an på vedlikehold på bilen også!!

Posted: 30 Jul 2005, 09:37
by Espen
BayJon wrote:Hadde T4 her i heimen fra 1998 til 2003. Kjøpt ny. ingen annen tegn til rust enn i innstigstrinnet på døren, og da pga lakken var slitt vekk ved inn/ut-stigning. Tror nok det kommer LITT an på vedlikehold på bilen også!!
HELT klart!

Posted: 30 Jul 2005, 14:45
by sklepp
vel, det ligger også noe i at folk som har slike biler kanskje ikke alltid er så flinke med å vaske bilen, polere den osv. Så det blir kanskje liggende masse salt og guff på bilen hele året, pluss at bilen ikke har noe voks på seg..

Det liggner noe der også.

Posted: 01 Aug 2005, 10:33
by wickie
Generellt må en si, hvilken "kassebil" ruster ikke??? (dvs. mehr en "personbiler")

Men i undersøkelsen står det at Ford Galaxy ruster mest, mens VW Sharan minst!
Blir ikke begge bilene (Seat Alhambra også) bygd i VW og Ford's felles fabrik i Spania?
Hvordan kann dem da være so forskjellige?

Forskjell på biler

Posted: 01 Aug 2005, 10:42
by Rudeboy
-Du etterlyser forskjellen...

Vel, er det ikke noe med at hver fabrikk skrur bil på sin måte ? At én bil, selv om det er fra samme fabrikk og av samme modell, ikke er lik den neste ?

I think so.

Mye møl fra VW også, har kjørt div Caravelle gjennom diverse leiebilfirma fordi jobben leier inn i store kvanta (hehe, hørt om dem i Bodø som sa til oss at de kunne stille med store antall biler, og fikk problemer da én av våre gjester skulle ha 300 minibusser av samme merke ?) og det er svære individuelle forskjeller på samme modell. Det kan være tregere motor enn hva en bil som forlot samlebåndet 10 minutter før har, dårligere girkasse osv osv.

-Vær glad du ikke har Opel, de sliter med el-anleggene sine og nekter utbedre...

mvh,
Yngve S