Felger igjen............

oddjarlelundekvam · Post by **oddjarlelundekvam** » 08 Feb 2006, 23:06

Hei alle.

Noen som har prøvd seg med 8,5x18 et35 på t4 fra 97 og utover.
Vet at disse går litt uttafor fremme, men får man opp skyvedøra med denne kombinasjonen?????

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Post by **Martin Sandvik** » 09 Feb 2006, 06:20

skyvedøre går greit opp,

oddjarlelundekvam · Post by **oddjarlelundekvam** » 10 Feb 2006, 00:00

Takk for svar.

Her er saken litt mer belyst.

Jeg har funnet noen felger som jeg veldig gjerne vil pynte bilen min med.
Har da lyst på en kombinasjon som sier 9x18 bak og 8x18 fremme. Begge dimensjoner leveres med et40.

Etter det jeg husker så kjørte Martin med 8,5x20 et45, noe som får hjulet til å strekke seg ca 152,95 mm innover i hjulbuen. Med 9x18 et40 økes strekket innover med bare 1,35 mm. Er det plass innover til dette?

Når det gjelder utover tatt i betraktning 8,5x18 et35, så vil 9x18 et40 strekke seg bare 1,35 mm lenger utover. Vil jeg fremdeles få skyvedøra helt opp?

Fremme vil jeg anta at det går greit da 8x18 et40 er 1.35 mm lenger innafor enn 8,5x20 et45.

Setter pris på alle innspill.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Stian · Post by **Stian** » 10 Feb 2006, 07:03

oddjarlelundekvam wrote:
Fremme vil jeg anta at det går greit da 8x18 et40 er 1.35 mm lenger innafor enn 8,5x20 et45.

Setter pris på alle innspill.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Nå har jo jeg en 93 mod, så det blir kanskje litt feil, men ang. "innside-målene" dine; Jeg har 8x18 rundt hele, og framme ser det helt perfekt ut. Hjulet ligger så godt som kant i kant med utsiden av hjulbuen.

Det som derimot er LITT kjipt er at det subber innover mot "motor-vegg" (hvis du forstår) når jeg gir fult rattutslag.....Håper ikke teknisk ser dette ved kontroll til sommeren. Men det kan jo godt hende 8,5 går fint på din siden din er en 97mod.
Hvis du har mulighet for å prøve-montere disse hjula dine hadde jo det vært det beste. Det gjorde jeg, men jeg syns på det tidspunkt at det bare vår "heftig" at de gikk litt inn i bilen.
En annen ting; Er helt enig med deg i å ta bredere dekk bak, noe jeg ikke tenkte på når jeg kjøpte mine. Syns det er litt kjedelig nå, men gjort er gjort og kjøpt er kjøpt....

oddjarlelundekvam · Post by **oddjarlelundekvam** » 11 Feb 2006, 00:20

Hei.

Det der så jo veldig bra ut, men som du selv sier så er også jeg usikker på om 93 og 97 er like i hjulhuset. Hva innpress kjører du med?

Martin har vel prøvd et utall av forskjellige kombinasjoner, og kan vel kanskje si litt om dette.

Bare for ordens skyld har jeg laget en liten liste over forskjellige bredder og innpress, slik at dere selv kan sammenligne.

NB. Merk at det her ikke er tatt hensyn til hvor tykk felgkanten er, så det vil i så tilfelle komme i tillegg.

7 toms felg har en bredde på 177,8mm

ET Bygging inn Bygging ut
et35 123,9 mm 53,9 mm
et45 133,9 mm 43,9 mm

8 toms felg har en bredde på 203,2 mm

ET Bygging inn Bygging ut
et35 136,6 mm 66,6 mm
et40 141,6 mm 61,6 mm
et45 146,6 mm 56,6 mm

8,5 toms felg har en bredde på 215,9 mm

ET Bygging inn Bygging ut
et35 142,95 mm 72,95 mm
et45 152,95 mm 62,95 mm

9 toms felg har en bredde på 228,6 mm

ET Bygging inn Bygging ut
et35 149,3 mm 79,3 mm
et40 154,3 mm 74,3 mm
et45 159,3 mm 69,3 mm

9,5 toms felg har en bredde på 241,3 mm

ET Bygging inn Bygging ut
et35 155,65 mm 85,65 mm
et45 165,65 mm 75,65 mm

Håper dette kan være til hjelp for noen.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Stian · Post by **Stian** » 11 Feb 2006, 07:36

oddjarlelundekvam wrote:Hei.

Det der så jo veldig bra ut, men som du selv sier så er også jeg usikker på om 93 og 97 er like i hjulhuset. Hva innpress kjører du med?

Martin har vel prøvd et utall av forskjellige kombinasjoner, og kan vel kanskje si litt om dette.

Vel, ang. Martin så tror jeg nok han har litt mer peil på dette enn feks meg. Kanskje noen her inne vet om hjulrommet er likt fremme på modellene 93 og 97?
Jeg kjører altså ET 45, tror faktisk dette er en standard ET på nyere
(96->) caravelle. Litt usikker der, rett meg den som vil

.
Så har jeg altså funnet en halvhjertet løsning på bredde-problemet mitt bak; Kjøpte spacere på 0.5cm....ikke mye da, men boltene mine tok ikke mer....

oddjarlelundekvam · Post by **oddjarlelundekvam** » 11 Feb 2006, 13:06

caravelleman wrote:
Vel, ang. Martin så tror jeg nok han har litt mer peil på dette enn feks meg. Kanskje noen her inne vet om hjulrommet er likt fremme på modellene 93 og 97?
Jeg kjører altså ET 45, tror faktisk dette er en standard ET på nyere
(96->) caravelle. Litt usikker der, rett meg den som vil .
Så har jeg altså funnet en halvhjertet løsning på bredde-problemet mitt bak; Kjøpte spacere på 0.5cm....ikke mye da, men boltene mine tok ikke mer....

Hørtes jo greit ut dette med spacere. Gjør nok sitt til at utseende blir enda bedre.

Var inne og så på bilen din nettopp. Virkelig fin den. Hvor mye senking har du?

Vel....min er 97 VR6 og denne har standar et på 46.
Vi får vente å se om Martin eller noen andre har noe å tilføye.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Post by **Martin Sandvik** » 12 Feb 2006, 16:56

Har da lyst på en kombinasjon som sier 9x18 bak og 8x18 fremme. Begge dimensjoner leveres med et40.

Ikke noe problem, rett på, kjøp med 245.40 og 275,35 evt 24.40 framme og bak

martin

Post by **Martin Sandvik** » 12 Feb 2006, 16:58

Selve hjul huset er nok likt men mener at det er forskjel på sporvidden i forstillingen,

martin

Stian · Post by **Stian** » 12 Feb 2006, 18:32

oddjarlelundekvam wrote: Var inne og så på bilen din nettopp. Virkelig fin den. Hvor mye senking har du?

Takker for det. Kjøpte fjører på Mekonomen; 40mm. Tror ikke de er helt nøyaktig 40, for jeg syns den kom lenger ned enn 4cm. Det er jo bare fint

, og fremme er den vel tatt ned 60 til 70mm. Litt usikker siden jeg tok den ned i flere omganger og kom ut av telling....

Post by **Martin Sandvik** » 12 Feb 2006, 18:43

Kan vi holde oss til topic på inlegget

oddjarlelundekvam · Post by **oddjarlelundekvam** » 12 Feb 2006, 21:04

vwbus.no wrote: Ikke noe problem, rett på, kjøp med 245.40 og 275,35 evt 24.40 framme og bak

martin

Og da går skyvedøra helt opp?
Om det er slik så bestiller jeg felger og dekk fra Danmark i morra.

Takk takk takk takk.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Post by **Martin Sandvik** » 12 Feb 2006, 21:26

Har du en eller to skyvedører? den venstre går lengre inn,

Kan ikke garantere at de går klar, men jar hatt 9x18 et 30 med 265,35 og der tok døren i bakkant på felg, for døren går inn igjen etter at den er gåt hale veien på skinnen.

martin

Stian · Post by **Stian** » 12 Feb 2006, 21:56

vwbus.no wrote:Kan vi holde oss til topic på inlegget

Det var da voldsomt da?

oddjarlelundekvam · Post by **oddjarlelundekvam** » 12 Feb 2006, 23:50

vwbus.no wrote:Har du en eller to skyvedører? den venstre går lengre inn,

Kan ikke garantere at de går klar, men jar hatt 9x18 et 30 med 265,35 og der tok døren i bakkant på felg, for døren går inn igjen etter at den er gåt hale veien på skinnen.

martin

Èn skyvedør på høyre side.
Jeg har merket at døra går inn igjen etter at halve skinna er gått.
De største felprodusentene anbefaler jo 8,5x18 et35.
Min ønskede dimensjon bak er 9x18 et40. denne bygger 1.35 mm lenger.
Er det noen som kjører med 8,5x18 et35, så kan vel de måle å fortelle hvor mye det er igjen før døra tar i felgen/dekket.
Jada.........mye mas med denne skyvedøra, men jeg har fem unger som skal inn og ut i tide og i utide, så jeg ser ikke noe poeng i å gjøre denne manøveren vanskeligere en den allerede er

Kan jeg kjøre med 45 i høyde? Bruker da 4,7 % av hastighets-avvikelsen.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Stian · Post by **Stian** » 13 Feb 2006, 06:42

Jeg kjører med 45-profil, akkurat passe etter min mening. Beholder hvertfalll LITT comfort. Du har ikke vært inne på tanken om å kjøpe deg en utbygger til skinnen?

Bjørnar · Post by **Bjørnar** » 13 Feb 2006, 07:39

Kan jeg kjøre med 45 i høyde? Bruker da 4,7 % av hastighets-avvikelsen.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

grensa er jo +/- 5% avvikelse fra standard rulleomkrets, så det skulle gå bra

oddjarlelundekvam · Post by **oddjarlelundekvam** » 13 Feb 2006, 08:06

Utbygger på skinna er ikke tema i det hele tatt.
Jeg syntes det ser fælt ut.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Stian · Post by **Stian** » 13 Feb 2006, 08:17

oddjarlelundekvam wrote:Utbygger på skinna er ikke tema i det hele tatt.
Jeg syntes det ser fælt ut.

Mvh
Odd Jarle
Bergen

Kunne ikke vært mer enig