175/65R14 på en T3; går det an?

Caravelle/Transporter 1980-1991/Syncro -92
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

Vurderer å kjøpe vinterdekk i den dimensjonen...eller ikke. Er de for små? Hva er minimum på en T3?
Last edited by Transporter-erik on 17 Nov 2009, 00:05, edited 1 time in total.
Erik
VWegard
-
-
Posts: 1651
Joined: 08 Apr 2005, 21:41
Car: T4 1995
Phone: 95035197
Location: Trondheim

Post by VWegard »

De blir for små!
Du havner da på 11,5% mindre rulleomkrets, og det er max. tillatt med 5% +/- original dimensjon.
En annen sak er at du neppe vil finne så mange alternative dimensjoner der loadindeksen er høy nok til en T3. :wink:
Mvh
Vegard Sørensen
VWegards prosjekttråd T4 95-mod. 2,4 (T)D Caroline
Medlem av: T4TLG, DEG,
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re:

Post by Transporter-erik »

VWegard wrote:De blir for små!
Du havner da på 11,5% mindre rulleomkrets, og det er max. tillatt med 5% +/- original dimensjon.
En annen sak er at du neppe vil finne så mange alternative dimensjoner der loadindeksen er høy nok til en T3. :wink:
Når vi først er inne på dekk her, hvilken dimensjon vil du anbefale på vinterdekk? Har et problem, i likhet med mange andre sikkert, at lasteplanet er såpass lett at jeg ofte spinner/får sladd i svinger, selv på regn. Har du noen tips i forhold til å forhindre dette? Sandsekker/noe tungt bakerst på lasteplanet?
Erik
ThorAlex.
-
-
Posts: 935
Joined: 26 Oct 2005, 16:23

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by ThorAlex. »

Stein, sandsekker, bly, en kanon eller hva du måtte finne på hjelper bra. Jeg kjørte lenge med 100-150kg stein stroppa fast bakerst på planet på doka syncroen, det hjalp mye på veggrepet. Nå har jeg 70-80kg eller noe baki coachen, det hjelper bra på glatta det også men brepet var bedre i udganspungtet.

Til vinterdekk vil jeg anta at kvalitetsdekk i standard dimensjon er greiest.
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

ThorAlex. wrote:Stein, sandsekker, bly, en kanon eller hva du måtte finne på hjelper bra. Jeg kjørte lenge med 100-150kg stein stroppa fast bakerst på planet på doka syncroen, det hjalp mye på veggrepet. Nå har jeg 70-80kg eller noe baki coachen, det hjelper bra på glatta det også men brepet var bedre i udganspungtet.

Til vinterdekk vil jeg anta at kvalitetsdekk i standard dimensjon er greiest.
Såpass, ja. Standard dimensjon er 185R14C eller noe sånt, er den ikke?
Erik
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

Hva er forskjellen på den dimensjonen og 185/65R14? Noen som kunne gitt meg en kjapp guide til hva de forskjellige tallene betyr. I eksempelet over: Hva betyr 185, hva betyr 65 og hva betyr R14? Hva er forskjellen på kombinasjonen 185/65 og kun 185?
Erik
solrikioo
-
-
Posts: 2578
Joined: 19 Dec 2004, 21:48
Car: Skoda Octavia 2014
Location: Drammen
Contact:

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by solrikioo »

Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

Takk for linken. Men hva, i praksis, er forskjellen på 185R14C (som jeg har på bilen, er vel en av standarddimensjonene) og 185/65R14? Hva har 65-tallet å si for sammenhengen? Kan dekk med denne dimensjonen brukes på en T3?
Erik
solrikioo
-
-
Posts: 2578
Joined: 19 Dec 2004, 21:48
Car: Skoda Octavia 2014
Location: Drammen
Contact:

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by solrikioo »

65 er profilen på dekket. "Høyden"...
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

solrikioo wrote:65 er profilen på dekket. "Høyden"...
Åja. Hva er forskjellen på dette dekket og 185R14C? Hvorfor er ikke høyden oppgitt i sistnevnte?
Erik
ThorAlex.
-
-
Posts: 935
Joined: 26 Oct 2005, 16:23

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by ThorAlex. »

Profilen på sistnevndte er en standard, tror det er 82. alle dekk hvor det ikke står har denne profilen. Profil-tallet angir køyden i % av bredden.

Tviler på at du finner dekk i 185/65R14 dimensjonen med riktig lasteevne, og du vil få lavere giring og dermed miste toppfart, og få høyere turtall i alle hastigheter. 185/75R14 er mere vanlig.
solrikioo
-
-
Posts: 2578
Joined: 19 Dec 2004, 21:48
Car: Skoda Octavia 2014
Location: Drammen
Contact:

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by solrikioo »

Det aner da ikke jeg, har du et dekk dette står på? Feil skrevet? Feiltrykk? Gammel "standard?


Kan være mye med xxx/xx/xx er riktig måte...
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

ThorAlex. wrote:Profilen på sistnevndte er en standard, tror det er 82. alle dekk hvor det ikke står har denne profilen. Profil-tallet angir køyden i % av bredden.

Tviler på at du finner dekk i 185/65R14 dimensjonen med riktig lasteevne, og du vil få lavere giring og dermed miste toppfart, og få høyere turtall i alle hastigheter. 185/75R14 er mere vanlig.
Jeg skjønner, får holde meg til dimensjonen jeg har. Har imidlertid tenkt på et breiere dekk, hva med 195? Noen fordeler/ulemper knyttet til å bytte til breiere?
Erik
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

solrikioo wrote:Det aner da ikke jeg, har du et dekk dette står på? Feil skrevet? Feiltrykk? Gammel "standard?


Kan være mye med xxx/xx/xx er riktig måte...
Nei, jeg har kun 185R14C, men så noen vinterdekk i 185/65R14, og lurte følgelig på om disse var egnet.
Erik
solrikioo
-
-
Posts: 2578
Joined: 19 Dec 2004, 21:48
Car: Skoda Octavia 2014
Location: Drammen
Contact:

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by solrikioo »

Det du skriver er at du har et dekk uten dekkside.

Det går jo ikke ann....
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

solrikioo wrote:Det du skriver er at du har et dekk uten dekkside.

Det går jo ikke ann....
Det er det som står på dekket, samme som på dette:

http://www.finn.no/finn/viewimage?finnk ... reaId=5700
Erik
solrikioo
-
-
Posts: 2578
Joined: 19 Dec 2004, 21:48
Car: Skoda Octavia 2014
Location: Drammen
Contact:

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by solrikioo »

Et eller annet sted må det da stå profil..

Er nok 65 du har.
Livar
-
-
Posts: 1981
Joined: 18 Mar 2004, 19:26
Car: T3 Caravelle C 1990 DJ
Location: Ege
Contact:

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Livar »

185R14 = 185/80-14. Om profil ikke er oppgitt er det "standard" (Vi snakker nok gammel standard her.)
Bugman
-
-
Posts: 2206
Joined: 24 Apr 2007, 19:48
Car: DJ, JX 2wd og Syncro
Phone: 911 to-seks 8-ni-5
Location: Fjelldal/Harstad-Sør-Troms

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Bugman »

Livar wrote:185R14 = 185/80-14. Om profil ikke er oppgitt er det "standard" (Vi snakker nok gammel standard her.)
Før i verden var det 82 profil på standard-dekk. Nå har disse som oftest en profil på 80.

Når det står 185R14C (i vognkortet f.eks..)

Så betyr dette følgende:

185 betyr: Seksjonsbredde 185 mm
(Målt der dekket er som bredest, og ikke nødvendigvis i selve banen.)

R betyr: At det er/ skal være et Radialdekk
(Sånn i motsetning til g a m l e diagonaldekk.)

14 betyr: At dekket er konstruert for å monteres på 14" (tommers) felg.

C betyr: Lastebildekk, forsterkede dekk (Flere lag stål-streng/ steel cord.)

Q, R, S, T, H, V: Er hastighetskoder, max hastighet, der Q er max 160 km/t og R er max 170 km/t

Load index (L.I eller Min. L.I.) Betyr belastningsindex/lastindex.
(Typisk 102 for det dekket som snakkes om her, 185R14C.)

Så når det står eksempelvis Min L.I. 97 i vognkortet, kan du ikke benytte dekk med lavere L.I. enn 97.

Ett dekk med specs 175/65R14 har:

Rulleomkrets på 1781mm
Lastindex (typisk) på 82
Hastighetskode T eller H, som betyr max 190 eller 210 km/t.

Ett dekk med specs 185R14C har:

Rulleomkrets på 1983 mm
Lastindex (typisk) på 102
Hastighetskode Q eller R, som betyr max 160 eller 170 km/t.

Dette betyr at når det står 185R14C i vognkortet, så kan du ikke gå lavere ned i rulleomkrets enn til 1883,9 mm, avrundet til 1884mm (-5%).

Dette tatt i betraktning:

Ville et 195/70R14, med rulleomkrets 1922mm, kunne passet, hvis lastindexen er høy nok! (Det jeg fant i "min" katalog, hadde kun en L.I. på 91.)

Ett 205/70R14, med rulleomkrets 1964mm kan også passe (Her fant jeg L.I. på 93 og 95)

En profil på 70 betyr (som nevnt) at dekkene nevnt over, har en høyde på dekksiden som er lik 70% av seksjonsbredden på dekket.

Likeledes betyr 65 en høyde på 65% av seksjonsbredden. (Osv for 60-, 55-, 50- profil.)

(En L.I. på for eksempel 82 betyr at dekket skal tilsvare en bæreevne lik det 82 lag bomull gav i "gamle dager"

En L.I. på 102 betyr således at dekket skal tilsvare...102 lag bomull.
MEN idag benyttes mye godt stål og kunststoff i korden.)

Håper dette hjelper deg å forstå bakrunnen bak betegnelsene på dekkene. Slik at du lettere blir i stand til å velge passende dekk til din bil.
Roar Nyrud
Mail: @gmail.com
'59 Transporter
'79 Transporter 2,0 vare
'89 Transporter Halvpanel 112i Syncro
'89 Caravelle 112i GL Syncro
'90 Transp. 1,6 TD Syncro 16"
'91 Caravelle C 1,6 TD Syncro
'91 (sen!) 112i Doka 4wd.
++
Rikskringkastingen
-
-
Posts: 2785
Joined: 29 Oct 2007, 23:17
Car: T3 Syncro
Location: Re / Vestfold

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Rikskringkastingen »

Ryddig oversikt over dekkdimensjoner og merking. Noe for tips og triks? Eventuellt med en link til www.stro.no
Henrik Engen

'91 Transporter Syncro halvpanel 1,6td, ex NRK
'86 Transporter Syncro pickup 1,9wbx
'88 Caravelle C Syncro 2,1
'88 Transporter 2WD pickup 2,1
'87 Caravelle C Syncro 2,5tdi
'83 Transporter D Eurec Cassandra
hunter
-
-
Posts: 1483
Joined: 14 Feb 2007, 13:11

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by hunter »

solrikioo wrote:Det du skriver er at du har et dekk uten dekkside.

Det går jo ikke ann....
håper du leser dekkguiden til Roar! dette var ikke bra Rune :mrgreen:
Transporter-erik
-
-
Posts: 175
Joined: 23 Aug 2006, 01:59
Location: Bergen

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Transporter-erik »

Bugman wrote:
Livar wrote:185R14 = 185/80-14. Om profil ikke er oppgitt er det "standard" (Vi snakker nok gammel standard her.)
Før i verden var det 82 profil på standard-dekk. Nå har disse som oftest en profil på 80.

Når det står 185R14C (i vognkortet f.eks..)

Så betyr dette følgende:

185 betyr: Seksjonsbredde 185 mm
(Målt der dekket er som bredest, og ikke nødvendigvis i selve banen.)

R betyr: At det er/ skal være et Radialdekk
(Sånn i motsetning til g a m l e diagonaldekk.)

14 betyr: At dekket er konstruert for å monteres på 14" (tommers) felg.

C betyr: Lastebildekk, forsterkede dekk (Flere lag stål-streng/ steel cord.)

Q, R, S, T, H, V: Er hastighetskoder, max hastighet, der Q er max 160 km/t og R er max 170 km/t

Load index (L.I eller Min. L.I.) Betyr belastningsindex/lastindex.
(Typisk 102 for det dekket som snakkes om her, 185R14C.)

Så når det står eksempelvis Min L.I. 97 i vognkortet, kan du ikke benytte dekk med lavere L.I. enn 97.

Ett dekk med specs 175/65R14 har:

Rulleomkrets på 1781mm
Lastindex (typisk) på 82
Hastighetskode T eller H, som betyr max 190 eller 210 km/t.

Ett dekk med specs 185R14C har:

Rulleomkrets på 1983 mm
Lastindex (typisk) på 102
Hastighetskode Q eller R, som betyr max 160 eller 170 km/t.

Dette betyr at når det står 185R14C i vognkortet, så kan du ikke gå lavere ned i rulleomkrets enn til 1883,9 mm, avrundet til 1884mm (-5%).

Dette tatt i betraktning:

Ville et 195/70R14, med rulleomkrets 1922mm, kunne passet, hvis lastindexen er høy nok! (Det jeg fant i "min" katalog, hadde kun en L.I. på 91.)

Ett 205/70R14, med rulleomkrets 1964mm kan også passe (Her fant jeg L.I. på 93 og 95)

En profil på 70 betyr (som nevnt) at dekkene nevnt over, har en høyde på dekksiden som er lik 70% av seksjonsbredden på dekket.

Likeledes betyr 65 en høyde på 65% av seksjonsbredden. (Osv for 60-, 55-, 50- profil.)

(En L.I. på for eksempel 82 betyr at dekket skal tilsvare en bæreevne lik det 82 lag bomull gav i "gamle dager"

En L.I. på 102 betyr således at dekket skal tilsvare...102 lag bomull.
MEN idag benyttes mye godt stål og kunststoff i korden.)

Håper dette hjelper deg å forstå bakrunnen bak betegnelsene på dekkene. Slik at du lettere blir i stand til å velge passende dekk til din bil.
Tusen hjertelig for en meget oppklarende oversikt. Når det gjelder å gå over til breiere dekk på en T3, hvilke fordeler/ulemper vil det medføre?
Erik
Livar
-
-
Posts: 1981
Joined: 18 Mar 2004, 19:26
Car: T3 Caravelle C 1990 DJ
Location: Ege
Contact:

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Livar »

Transporter-erik wrote:Når det gjelder å gå over til breiere dekk på en T3, hvilke fordeler/ulemper vil det medføre?
Vil si det er negativt på vinterdekk. Da er det høyt marktrykk som gjelder,biter seg bedre fast på vinterveg da. På sommerdekk derimot blir forholdet et helt annet. Kjører 225 + 255 dekk på min T3, 185R14C på vinteren.
syncropaddy
Posts: 56
Joined: 08 Sep 2009, 22:57
Location: Gorey, Co Wexford, Ireland

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by syncropaddy »

syncropaddy

Academia is a poor substitute for natural talent

It is a wonder that the imagination survives the education system - Albert Einstein

1991 1.6 TD Syncro Multivan
Mercedes 300SE
Mercedes 230TE
VW Polo
Tur-Bo
-
-
Posts: 4498
Joined: 17 Jan 2009, 22:27
Car: 2000 t4 syncro
Phone: 46925366
Location: Treungen Telemark

Re: 175/65R14 på en T3; går det an?

Post by Tur-Bo »

Gammel tråd dette, men skriver spørsmålet mitt her for å gjøre det litt lettere å søke. I vognkortet stå det Li 6, er det 99 eller hva ?
Hemmelig agent for Trollsikkerhetstjenesten.
2000 t4 syncro .89 MB 300 tdt 4matic., 96 Norsjø carrier. 1991 Mazda mx 5. 2000 Harley Davidson Road King classic. 1983 Susuki GR 650.1966 Tempo corvette 300.
Post Reply